OpenAI又双叒叕发布新模型了，这次是号称“情商爆表”“幻觉率更低”的GPT-4.5。但实测后，全网用户集体破防：这玩意儿不仅贵得离谱，生成速度慢如蜗牛，连质量也没比前代强多少，甚至被网友吐槽“和GPT-4o打得有来有回”。今天我们就来扒一扒，这个被吹上天的聊天神器，到底有多少智商税成分。
OpenAI这次直接把“钞能力”写在脸上——每百万输入token收费75美元，输出150美元，隔壁Claude 3.7 Sonnet（输入3美元、输出15美元），价格差了整整25倍到50倍！
更离谱的是，CEO Sam Altman还甩锅“GPU不够用”，甚至暗示“买不起别玩”。网友辣评：“这定价，是打算用API费用给马斯克攒火星船票吗？”
灵魂拷问： 花这钱，我雇个真人陪聊不香吗？毕竟，人类不会因为“算力不足”要求你“下周再来”。
官方吹爆的“高情商”，实测却成了大型翻车现场。
场景一： 用户哭诉“头发剪残了想暴打Tony”，GPT-4.5的回应是：“下次带图片去哦~” 网友怒怼：“我要的是闺蜜一起骂Tony，不是发型补救指南！”
场景二： 山东网友经典考题“下乡只带一把伞，给镇长还是副镇长？” GPT-4.5长篇大论分析职权，而人类高赞回答只需一句：“那伞是副镇长给镇长带的，恰巧放你包里。”——论人情世故，AI连山东网友的脚指头都够不上。
场景三： 让它讲个笑话，结果冷得“比杀鱼的刀还冰”。
说好的“共情式交互”，结果活脱脱一个“不会读空气的钢铁直男”，难怪用户吐槽：“这情商，怕不是训练数据里掺了《职场生存手册》？”
别看OpenAI吹嘘“知识储备丰富”，实测连基础物理常识都崩了：
经典题： 5.5米长的棍子能进3×4米的门吗？人类秒答“顺着拿”，GPT-4.5却死磕“对角线5米，进不去”。网友嘲讽：“原来AI眼里的世界是纸片做的？”
SVG生成测试： 被隔壁Claude 血虐，画个“鹈鹕骑自行车”都能布局混乱，仿佛摸黑用脚趾头画图。
写作能力： 虽然能模仿汪曾祺写散文，但时间线混乱到“立冬接夏秋再跳除夕”，被吐槽AI味浓得像预制菜。
就这水平，Altman还好意思说“带来了魔法感”？笑死，是迪迦咱就别装哈利波特。
当OpenAI忙着“堆GPU换性能”时，中国玩家早已另辟蹊径：
DeepSeek 开源周狂甩五项核心技术，训练效率飙升3倍，夜间API价格打2.5折，直接贴脸输出GPT“性价比之王”。
腾讯混元Turbo S 用Mamba架构实现“秒级响应”，价格低到输入0.8元/百万token，首周还免费试用。
反观GPT-4.5，价格贵、速度慢、智商情商双掉线，这是拼了命的在衬托同行，大AI无疆！
OpenAI自己也承认，GPT-4.5只是一个“非思维链模型”，定位从前沿明星沦为推理模型的基础。
学术测试打脸： 在数学（AIME’24）和编程（SWE-Lancer）等硬核领域，GPT-4.5得分被DeepSeek和Claude吊打，连自家推理模型o3-mini都不如。
预训练算力神话破灭： 号称“计算效率提升10倍”，结果用户实测生成速度仍卡顿，API响应秒回拨号上网时代。
扎心总结： 技术升级像挤牙膏，价格翻倍像坐火箭，用户体验像坐过山车——下坡的那种。
GPT-4.5的发布，本质是OpenAI在堆参数和商业化之间的尴尬平衡——参数越堆越贵，体验却未见质变。与其吹嘘情感智能，不如先解决天价账单和人工智障的硬伤。毕竟，用户要的是AI伙伴，不是机器高人。
最后一句， 听说GPT-5要来了？到时候问问它怎么代表4.5给用户好好道个歉。